close
1950年國家地理雜誌遠眺基隆河拍照地點找到了
 

前篇網誌《【福爾摩沙—東方的熱點】1950年2月號國家地理雜誌報導台灣》,
有人想知道其中ㄧ張題為「遠眺基隆河」的照片到底在什麼地方拍攝,我自己
也很好奇,因此利用這張照片的特點:攝於山坡上、前面有個三叉路、照片左
前方道路直線延伸到ㄧ個村莊、可以看到基隆河等,在中研院的【台灣百年歷
史地圖】網站尋找。

93357700_2985993024822397_5118207274174644224_n.jpg首先,使用台灣堡圖(1904年、日本明治37年,比例尺為2萬分之1)尋找,
由於這張照片給我的直覺是由南向北拍照,大片的稻田有點像松山區未
開發前的樣貌,判斷地點可能在四獸山一帶,所以就沿著山麓找符合以
上特徵的地點,發現三張犁似乎有可能,有山坡、三叉路、直線延伸到
村莊的特徵,經過套疊,認為地點可能在吳興街394巷南側的山坡上。
不過,由於此地圖與拍照時間間隔40餘年,日本人又積極開發,地貌應
該變更許多,加上照片遠處的山脈平緩,如果是在三張犁拍的,應該會
看到七星山才對,因此內心仍然存疑。

後來再找二戰期間美軍的地圖和空照圖比對,更覺得三張犁有點牽強,
因為二戰前,松山機場已經開發,現今國父紀念館位置又有ㄧ個大營區
,都與照片不相符,且照片前方又有ㄧ條小溪,地圖裡都看不到,失望
之餘,只好再找原文看看有沒有其他線索,果然看到我忽略了一個重點:
作者提到基隆河與淡水河平行ㄧ段距離之後才合流,就像密西西比河與
亞祖(Yazoo River)河一樣,而且照片標題明明就寫著兩條河,遠處是淡水
河,近處是基隆河,因此再仔細看,照片裡確實有兩條河,近處的這條
不是很明顯,很容易被誤以為是馬路,幸虧還是可以看到河水倒影,可
以判斷是條河流。這樣的話,就須要找兩河平行、基隆河在前、淡水河
在後的地方才行,如此角度就只有由東向西才有可能,地點可能在北投
、天母、士林一帶了。

美軍的地圖和空照圖中,又以「台北和淡水航照影像(194/)」圖的地點
與清晰度最理想,用這張圖尋找後,北投地區最先被淘汰,因為關渡平
原太平坦了,而且鐵路非常明顯沿著山麓,可能性太低;天母一帶則看
不到直線道路,也放棄尋覓;最後竟然真的在士林讓我找到ㄧ個地點,
完全符合照片的特徵,經過和現今地圖的套疊,很篤定拍照地點是在仰
德大道上,現今國安局和台灣神學院之間的地方,可以辨識前面的三叉
路分別是至誠路ㄧ段與62巷、近處的河流是外雙溪、照片右側的山坡是
芝山巖、直線延伸至村莊的是福林路,村莊是士林庄。而那條隱隱約約
的河竟然才是基隆河,遠處的河流是淡水河、遠山就是林口台地、大棟
山及三峽方向的山系,相關地圖與標示都請參閱附件。

後記:推測出拍照地點在仰德大道上,現今國安局和台灣神學院之間的
地方後,特地實地去探勘,無奈仰德大道這個路段長滿樹欉,根本拍不
到鳥瞰圖,後來潛入浸信會的嶺頭山莊,終於可以拍到遠景,只可惜塵
囂瀰漫,望不到遠處的大凍山,但這個位置幾乎已經和福林路呈直線,
可能性不高。幸虧後來有網友提供從再興中學操場拍攝的照片,幾乎
可以判斷位置在再興中學了。

 

94063202_2997334330354933_6034518828581388288_n.jpg

依套疊結果,找出各顯著地標的現代地名,加以標示。

94023260_2995292337225799_7224300206378975232_n.jpg

兩紅線之間為當時拍照角度與可見範圍

94031542_2997336143688085_8829475891739361280_n.jpg

與現代google地圖套疊

94507600_2997336977021335_6722234249056878592_n.jpg
將視角延伸後,可看出照片中的遠山右邊是林口台地,中間最高點為大棟山,左邊則為三峽的山系。

arrow
arrow

    Tien2011 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()