1. 這是我在十餘年前寫的一篇文章,旨在探討「台灣自古屬中國神聖不可分割的一部份」這一口號是否妥適,並引用史實糾正中國人對歷史過份誇大的習慣,不是討論台灣主權應該屬誰。記得從1996年開始,我和大陸的網友開始辯論台灣史,他們在教科書的教條下,異口同聲搬出一堆理由說中國如何早就在「經營」台灣,引發我進一步蒐集史料,結果意外發現兩岸在台灣史都有許多扭曲和隱瞞的現象,但民眾大部分無法分辨,就這樣被誤導,實在令人痛心。我們常批評日本如何竄改教科書,沒想到自己在教科書的篡改上,有過之而無不及。

2. 「自古」(官方文件譯為since ancient times)的說法給人的感覺是「古早以來從無間斷」,問題在於「古」的定義,十七世紀鄭成功把荷蘭人趕出台灣時,英國人也從荷蘭人手中奪得紐約,但從未聽美國人說「紐約自古屬美國」;漢人在清朝才開始穿旗袍,大概不會有人說「漢人自古穿旗袍」吧?此外「自」也有問題,台灣曾經割讓給日本,主權沒有連貫,怎好意思用「自古」?

文章標籤

Tien2011 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()